WebX 2025峰会在东京举行，成为亚洲区块链与加密产业的重要盛会。来自各国的监管机构代表和行业专家齐聚，重点围绕稳定币监管、加密货币合规及区块链创新展开深入讨论。

香港方面，Stratford Finance首席执行官Angelina Kwan分享了香港稳定币监管框架的最新进展；台湾则由国民党立法委员葛如钧阐述了台湾在反洗钱（AML）登记制度及即将出台的VASP法案方面的改革进程。两地的发言突显了亚太地区正在积极布局区块链监管体系，争夺行业话语权。

此次会议不仅揭示了稳定币监管的深层意义，更反映出港台两地的政策动向将直接影响亚洲区块链的整体格局。随着合规化浪潮席卷而来，一个核心议题浮出水面：加密货币的未来版图，将如何被这场监管竞赛重新塑造？

解码香港稳定币沙盒实验场：Project Ensemble如何炼成？

香港金融管理局（HKMA）推出的监管沙盒机制为稳定币监管提供了重要试验平台。该机制允许监管机构密切观察参与企业的运作全过程，企业一旦进入沙盒就需要全力以赴展示其技术能力和合规水平。

Project Ensemble计划作为香港稳定币技术与运营模式的先行试点，具有显著的牌照优先权优势。参与该计划的企业将在稳定币发行牌照申请中获得优先考虑。已有数家企业入选，其中RD Technologies因长期在金管局的观察下合规运作，预计将成为首批获得牌照的机构之一。

香港稳定币监管的推进与中国立法进程密切相关。在中国批准稳定币法案后，香港获得了坚实的法源基础，这不仅强化了香港的法律地位，还开启了与国际市场的"可兑换性通道"。通过香港这一金融中介，有望推动人民币数字化国际交易的发展。

中国证监会（CSRC）与香港证监会（SFC）保持着紧密合作，两地的中央银行和监管机构几乎保持同步运作。虽然数字人民币（e-CNY）计划的具体细节尚未完全披露，但监管协调已经全面展开。

值得一提的是，亚洲各国正在推动监管标准化进程，旨在让Web3初创企业能够更快速地在不同国家合法落地，提升区域内的监管效率与协同效应。

港式监管启示录：为何要给稳定币装上刹车系统？

香港稳定币监管体系的建立，离不开中国立法的有力支撑。在稳定币发牌制度正式推出前，中国已率先批准稳定币法案，为香港提供了明确的法律依据。这不仅巩固了香港监管框架的合法性，更重要的是打通了中国与国际市场之间的“可兑换性通道”。通过香港这一国际金融枢纽，数字人民币有望更顺畅地开展跨境交易，推动人民币数字化进程。

在监管协同方面，香港与内地机构已形成深度合作机制。中国证监会与香港证监会保持密切协作，两地的中央银行及监管单位几乎实现同步运作。这种高度协同的监管模式，既确保了政策的一致性，也为创新提供了稳定的制度环境。

值得关注的是，标准化监管正在成为推动Web3创新落地的重要力量。统一的监管标准能够帮助Web3初创企业更快速地在不同市场实现合规运营，显著提升创新效率。这种“刹车系统”式的监管，并非为了限制发展，而是为了给创新提供更安全、更可持续的发展轨道。

台湾区块链监管进化论：从放养到圈养的阵痛转型

台湾的区块链监管正经历从宽松到严格的转型期。，台湾采用反洗钱（AML）登记名单制度，但尚未建立完整的牌照发放流程。根据立法委员葛如钧的说明，AML名单最初从零逐步增加到近30家从业机构，然而随着金融监督管理委员会（FSC）加强审查力度，名单已缩减至仅剩7至8家平台。这反映出监管机构已进入更实质的审核阶段，为后续虚拟资产服务提供商（VASP）法案的出台铺路。

在监管范围上，台湾对于海外平台存在一定的管辖局限。由于缺乏足够的“长臂管辖权”，本地用户仍可自由使用境外服务。尽管如此，立法机构仍鼓励这些平台在台湾合法落地运营。

关于VASP法案的推进进程，处于行政与立法部门间的公共咨询阶段。葛如钧预估，该法案最快将在2026年底至2027年初完成三读程序。他强调立法目标在于推动创新，避免过度监管扼杀产业活力，致力于使台湾持续成为区块链与加密领域的创新基地。

立委亲述台湾监管路线图：2026年能否破茧成蝶？

台湾立法委员葛如钧在WebX 2025峰会上阐述了台湾区块链监管的发展路径。他坦言，尽管台湾拥有众多优秀的开发者和Web3团队，政策发展仍相对保守。台湾实行的是反洗钱（AML）登记名单制度，尚未建立完整的发牌流程。

拆解立法机构推动创新导向监管的核心诉求

葛如钧明确指出，他的核心诉求是确保即将出台的VASP法案能够以创新为导向，而非扼杀创意。他强调："台湾必须继续是区块链与加密产业的创新基地。"这一立场反映了立法机构在监管与创新之间寻求平衡的决心。

透视2026-2027立法窗口期的战略意义

关于立法时间表，葛如钧透露VASP法案处于公共咨询阶段，预计最快将在2026年底至2027年初完成三读。这个时间窗口对台湾区块链产业发展具有关键意义，既给行业留出了适应期，也为监管框架的完善提供了充足时间。

解读政策制定者平衡监管与创新的底层逻辑

在监管实践中，台湾采取了渐进式approach。最初AML名单曾增长至近30家业者，但随着金管会加强审查，仅剩7-8家留存。这种从扩张到收缩的监管转向，体现了政策制定者既要加强监管，又要为创新留出空间的平衡逻辑。

展望台湾作为区块链创新基地的未来定位

对于海外平台，葛如钧承认台湾监管存在长臂管辖的局限性，但他仍鼓励这些业者在台湾合法落地。这表明台湾希望在保持开放性的同时，逐步建立规范的监管环境，巩固其作为区域区块链创新基地的地位。